藝鋒工程有限公司/和永興鐵工廠

以下轉貼的文章或許對塑木有很深的成見，包括版主我本人。

不過這已經是很多年前的分享了。

其實想想塑木應該是目前仿木的最佳解，

相信經過多年後材料應該有許多改進，這點是一定的。

讓我們也給研發綠建材對地球盡一份力的優良廠商來點鼓勵吧。



-----------------------------------------------------------------------------
轉貼自http://blog.xuite.net/limoruru/fassade/36206896?ref=rel


自從政府公告自7月1日起，建築物室內裝修及樓地板材料的綠建材使用比率，

將從5%提高至30%之後，眾多廠商都希望吃到這塊大餅。光是打上綠建材在網路

上搜尋，辜狗大神就會讓你看到滿坑滿谷的廠商，即使拿不到標章也要宣稱自己

是符合綠建材標準。


其中塑木是個最奇怪的產品，簡單的來說塑木就是把塑料和木質材料用膠合劑高

壓而成的混合再生材料，不管木粉木屑木塊通通可以做塑木，乍聽之下相當符合

環保的概念。沒有傳統木材有方向性的缺點，也沒有室外木材添加超毒防腐藥劑

的不環保。大概因為如此，建築中心把他列入綠建材項目中，希望大家多多使用

這東東。


但是呢，塑木其實是個大矛盾的材料。本來木質材料好好的在自然界中，它就是

會分解再生循環的好材料，但是人們把卻它用膠合劑黏起來起來，這膠合劑不管

是尿素甲醛還是酚樹脂還是三聚氰胺，通通都是含劇毒的壞東西。先不論甲醛之

後的逸散量，這塑木在使用完畢後要丟棄時就是個有毒的事業廢棄物，把這種產

品列入綠建材？台灣政府的官員腦子真是有病。


再者，塑木最大的缺陷其實就是他們自誇的耐候性。


爛塑木之ㄧ(圖片取自http://wooddesign.pixnet.net/blog)



爛塑木之二(圖片取自http://wooddesign.pixnet.net/blog)



由於木質纖維的加入使得複合材料具有良好的物理性質，塑膠或膠合劑本身屬於

非極性的物質，而木質纖維素因含氫氧基，而呈現極性，所以基材與填充劑兩者

間之界面產生互斥的狀態，使分子結構非常不安定。

另外木粉或木屑容易吸水，使用一兩年後，產生的水蒸氣會使木質材料氧化降解

而出現歪曲膨脹、水解開裂或是粉化，當然如果添加足夠的抗氧劑，保護分子鏈

不斷裂，他的壽命會延長個二三年。為了不被ＵＶ破壞塑料，配方中必須加入防

紫外吸收劑與穩定劑，價格昂貴添加劑使得塑木的價格居高不下。也讓它在自然

界中更難以降解。這算什麼改善天然木材的缺點？


試想，這種完工後頂多五年就會壞掉的爛材料，因為頂著綠建材的光環而被工程

大量採用，只會讓那些廠商賺更多，卻換來一點都不環保也不安全的工程品質


----------------------------------------------------------------------------------------